冤案!慢镜回放明显出界 日本第2球到底出界没-

冤案!慢镜回放明显出界 日本第2球到底出界没?
来源:上观新闻作者:陈华  到底有没有出界?  这个球到底有没有出界,或许是2022世界杯日本队和西班牙队交锋的误解之谜。比赛进行到第51分钟,日本队打入第二个进球,主裁判先是判罚出界在先,但主裁判在长时间听取视频助理裁判的意见后,最终判罚进球有效。  肉眼观察皮球完全出界  比赛进行到第50分钟,替补登场的堂安律先劲射破门,三分钟后再次似传似射把球送到后点,队友三笘薰在边线“外”再把球救回到中路,田中碧抢点破门。3分钟2球,日本队实现了比分反超。  不过,边裁马上举旗,认为这个进球之前,救球回中路之前皮球已经出界。然而,主裁判一直和视频助理裁判进行沟通,然后经过长时间的等待,最终VAR确认进球有效。日本队在短短3分钟连进两球,2比1反超西班牙,一下跃居到了死亡之组的第一名。  笔者在球场媒体席观看了视频回放,单纯从肉眼看,皮球确实是出了底线,而且非常明显。  视频裁判认定进球有效  本届世界杯,国际足联引进了很多高科技,除了之前备受诟病的半自动越位系统之外,皮球内部也植入了芯片。凭借这些高科技,助理裁判的判罚可以更精确,也更有底气。当值主裁判最后判罚时,做出了一个视频助理裁判认定进球有效的手势,那么显然是高科技分析确认:皮球没有整体出界,日本队第二个进球有效。  当然,足球规则规定,只有皮球整体出界,才算出界。也就是说,出界是指整个球的最大横截面,对地面的投影全部超出白色边线,才算出界。只要这个投影和白色边线稍微还有一毫米的联系,那就不是出界。显然,肉眼的判断,有时候并不准确。  当然,从某种意义上,德国队是这次高科技判罚的受害者。否则,如果日本只是打平西班牙,日本队将无缘出线,德国队将出线。  科技介入有喜有忧  必须承认,科技让足球运动的公平竞赛得到了发扬。以视频助理裁判为例,确实增加了判罚的准确性,但因为VAR回看耗时长,以及经常“扼杀”精彩进球,遭到了不少球迷的吐槽。本赛季意甲联赛尤文图斯与萨勒尼塔纳的对决中,尤文前锋米利克“绝杀”后脱衣庆祝领到第二张黄牌被罚下,但不久后裁判却通过VAR判定这粒进球无效,可米利克被罚下却无法更改,这引来网上一片声讨。  卡塔尔世界杯上,半自动越位识别技术(SAOT)亮相,作为VAR的辅助技术,SAOT如同网球中的“鹰眼”系统,对于越位展现得更为精确,但也破坏了比赛的流畅度和精彩性,引发了更激烈的讨论。在世界杯揭幕战上,厄瓜多尔队开场仅三分钟的破门便被SAOT认定无效。阿根廷队与沙特队的较量,阿根廷队上半场三粒进球因越位被取消,其中有两次判罚都是在毫厘之间。  很显然,日本队的第二个进球是否越位,科技应该说了算。然而,足球运动过去有一句名言:错判也是足球比赛的一部分。虽然科技在拒绝错判,但科技如果喧宾夺主,让受众产生了反感,这可能也不是一件好事。

Author: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注